Sekiranya Anda Mengoptimumkan Kandungan untuk Skrin Lebar?

kilat

Saya ingin pakar pengalaman pengguna untuk membaca catatan ini. Saya telah menonton kerana semakin banyak laman web teknologi memaksimumkan ruang pandang (kawasan yang dapat dilihat pada peranti anda) dan saya tidak begitu terkesan. Saya tidak percaya bahawa, jika anda mempunyai lebih banyak resolusi, anda perlu menggunakan resolusi itu.

Berikut adalah pecahan resolusi teratas mengenai Martech Zone:
Resolusi

Resolusi yang paling popular, seperti yang anda lihat, ialah resolusi 1366 × 768. Ini adalah resolusi komputer riba biasa di pasaran sekarang. Secara proporsional, inilah paparan skrin itu:
1366x768

Seperti yang anda lihat, skrinnya sangat, sangat lebar dan sedikit pendek. Walaupun menghasilkan layar hebat yang dioptimumkan untuk melihat video HD, sebenarnya bukan layar yang dioptimumkan untuk laman web dan membaca. Dan kami melihat video dari jarak jauh ... tidak terlalu dekat di mana kami membaca teks dan menaip di papan kekunci. Skrin menegak akan menjadi resolusi yang jauh lebih baik untuk itu, kerana laman web mempunyai panjang lebih panjang daripada lebarnya.

Oleh itu, saya melihat serangan laman web ini yang direka untuk memaksimumkan ruang pandang dan saya tidak dijual. Surat khabar mendapati sejak dulu bahawa orang membaca dalam jalur menegak, bukan panjang melintang. Tumpuan kita cenderung hilang ketika kita melintasi skrin. Menggerakkan elemen jauh ke kiri, atau ke kanan menjadikannya tidak fokus semasa saya membaca kandungan, jadi elemen sekunder seperti bar sisi hampir tidak diendahkan sama sekali.

Dengan itu, saya tidak mahu merancang semula Martech Zone skrin untuk mengambil harta tanah mendatar itu dalam masa terdekat. Reka bentuk kami pada monitor berbeza dengan pengalaman pada peranti mudah alih atau tablet dan kami akan terus menjadikan pengalaman itu unik. Lebar kami di blog sangat bagus untuk membaca dari atas ke bawah dan melihat bar sisi ketika kita melihat isi utama. Kandungan utama kami selebar 640px untuk menampung ukuran video standard dan bar sisi selebar 300px untuk iklan standard.

Apa pendapat kamu? Sekiranya kita pergi ke laluan laman web lain? Atau adakah saya berada di landasan yang betul dengan susun atur kami sekarang?

2 Komen

  1. 1

    Saya tidak boleh mengatakan bahawa saya adalah pakar pengalaman pengguna, namun saya telah lama membina laman web, dan saya mendorong semua orang untuk sekurang-kurangnya reka bentuk yang responsif, jika hanya untuk mengatasi masalah yang anda alami menghadap.

    Sekiranya anda melihat laman web seperti Mashable, The Verge, dan bahkan NPR, anda dapat memberitahu bahawa mereka telah beralih ke reka bentuk yang lebih luas seperti yang anda katakan yang saya suka secara peribadi, kerana saya bekerja dan membaca banyak kandungan berkaitan kerja saya di skrin 32 ″.

    Namun, menurut pendapat saya mengenai laman web seperti anda, saya mesti tertanya-tanya apa yang dikorbankan dan jenis anggaran yang perlu anda ubah.

    Pembangun dalam diri saya akan mengesyorkan untuk menguji dengan beberapa reka bentuk yang lebih luas pada kandungan tertentu, dan menggunakan pengalihan untuk paparan pandangan tertentu, kemudian pergi dari sana.

    Saya dapati bahawa dengan laman web seperti The Verge dan Mashable, sekeping yang sangat hebat memerlukan banyak ruang, dan reka bentuk yang lebih luas benar-benar menolongnya.

    • 2

      Terima kasih atas pandangan yang hebat ini, Doug! Kami pasti akan melabur sekiranya terdapat bukti bahawa format yang luas dan responsif meningkatkan keterbacaan dan keterlibatan di laman web. Adakah terdapat bukti pasti mengenai perkara ini di luar sana?
      Douglas Karr

Apa yang anda fikir?

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.