Keselamatan kawanan?

Saya suka humor Gary Larson dari Bahagian Jauh kemasyhuran:

Lemmings - Gary Larson

Syarikat sepatutnya berisiko menolak dan kita semua dikira ada entah bagaimana keselamatan dalam jumlah:

  • Berapa banyak pelanggan yang anda ada?
  • Berapa lama anda berada dalam perniagaan?
  • Sila berikan rujukan kepada kami.
  • Beri kami contoh kajian kes yang sesuai dengan industri kami, saiz syarikat, produk, perkhidmatan, dll.
  • Kami membaca artikel ini dari [masukkan syarikat besar] yang memberikan perspektif yang bertentangan, jelaskan.

Mari lihat contoh kawanan, dan siapa yang kita ikuti selama bertahun-tahun:

Tidak, terima kasih, saya tidak akan mengikuti kawanan itu dalam masa terdekat.

2 Komen

  1. 1

    Bukankah media sosial hanya kawanan yang lebih efisien? Saya setuju bahawa mengikuti kawanan itu bukan dengan sendirinya suatu perkara yang baik, tetapi ada banyak yang boleh dikatakan mengenai kawanan dan reputasi. Kumpulan itu memberitahu kami bahawa Google adalah enjin carian yang cukup baik, dan saya akan mengakui bahawa saya mengikutinya. Begitu juga, kawanan itu menunjukkan produk yang disukai olehnya (Apple) dan tidak senang dengan (GM, Ford).

    Persoalannya, apakah kita tidak senang mengikuti kawanan itu, atau tiba-tiba kita merasa tertipu ketika kawanan itu meninggalkan apa yang diikuti? Banyak contoh di atas diikuti oleh kumpulan itu secara besar-besaran, tetapi kini ditinggalkan secara besar-besaran oleh kawanan yang sama.

    • 2

      Hai Steven,

      Sebenarnya, saya tidak fikir media sosial adalah kumpulan yang cekap - kita semua tersebar di komuniti bebas (walaupun berkaitan) - blog, twitter, penanda buku sosial, Friendfeed, rangkaian Ning, Linked In, Plaxo…. Saya rasa orang-orang sebenarnya mula membentuk komuniti 'mikro' yang jauh lebih kecil di mana mereka menemui orang-orang dengan rasa, kepercayaan, pendidikan, bakat, hobi dan latar belakang yang serupa.

      Google sebenarnya memotong hasil berdasarkan kesesuaian, jadi istilah yang berbeza - "murah" berbanding "kos rendah" dapat memberikan hasil yang sama sekali berbeza bagi seseorang dengan maksud carian yang sama ... berdasarkan carian 'suka' oleh orang lain dan pautan balik dari sumber lain. Google mungkin lebih merupakan raja bukan kawanan hasil dalam buku saya.

      Saya setuju dengan teori kawanan anda. Saya hanya berharap agar orang-orang tidak mengikuti kawanan itu secara membuta tuli ... Saya tidak dijual bahawa hasilnya lebih sering positif daripada negatif. Saya suka orang yang mempersoalkan norma dan menolak sampul surat.

Apa yang anda fikir?

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.