Pemikiran Saya tentang Perubahan Algoritma "Panda" Google

Kung Fu Panda

Saya mempunyai perasaan bercampur-campur di Google membuat perubahan ketara pada algoritma. Di satu pihak, saya menghargai kenyataan bahawa mereka berusaha untuk memperbaiki ... kerana saya biasanya tidak berpuas hati dengan hasil carian Google. Awal hari ini saya mencari beberapa statistik blogging ... dan hasilnya mengerikan:

cari statistik blogJika anda melihat hasilnya ... dan pergi dari halaman ke halaman, nampaknya Google kurang memperhatikan laman yang lebih besar dan lebih banyak perhatian ke situs yang lebih kecil. Masalahnya adalah bahawa hasil yang saya cari adalah sebaliknya. Ada yang berpendapat bahawa Google tidak mungkin memahami maksud saya ... tidak benar. Google mempunyai sejarah sepanjang tahun mengenai corak carian saya. Sejarah itu akan memberi input kepada topik-topik yang saya minati.

Kemas kini Google baru-baru ini, atau dikenali sebagai Panda kemas kini (dinamakan sebagai pembangun), seharusnya meningkatkan kualiti. Masalahnya, seperti yang dijelaskan oleh banyak orang SEO, adalah bahawa mereka mengalami kesulitan untuk bersaing ladang kandungan. Sejujurnya, saya sebenarnya tidak melihat banyak keluhan dari pengguna ... tetapi Google nampaknya telah tersembunyi di bawah tekanan industri.

Sekiranya laman web kecil tidak dapat bersaing dengan laman web yang besar, saya sangat faham. Apa sahaja yang menghalang pendemokrasian web harus diperbetulkan. Saya tidak percaya bahawa Google sebenarnya telah menyelesaikan masalahnya. Nampaknya saya hanya melakukan pergeseran lateral ... memasang satu lubang sementara lebih banyak kebocoran bermula. Perubahan algoritma meningkatkan kelemahan besar - laman web besar dengan jumlah halaman peringkat tinggi nampaknya lebih mudah diperingkat di halaman baru.

Isu seterusnya, tentu saja, sekarang adalah laman web besar yang sebenarnya mempunyai jumlah halaman pemeringkatan yang besar ... tetapi sebilangan kecil halaman yang jelek, kini turun pangkat secara keseluruhan. Bayangkan melabur di laman web dan membina ribuan halaman dengan kandungan yang hebat, hanya untuk mengetahui bahawa semalaman kedudukan laman web anda menurun kerana anda juga mempunyai beberapa halaman yang menderita. Kejatuhan yang dihasilkan sudah menelan belanja beberapa syarikat.

Blog ini mempunyai lebih daripada 2,500 catatan blog. Tentunya tidak semuanya adalah bahan kelas "A". Memang, ukuran blog ini tidak dibandingkan dengan banyak ladang kandungan yang mempunyai ratusan ribu atau berjuta-juta halaman. Namun, saya tetap pertanian… Berusaha membina pangkat untuk pelbagai topik yang relevan dengan usaha pemasaran, sosial, mudah alih dan lain-lain. Saya tidak pasti berapa banyak kandungan yang harus saya buat sebelum saya dilihat sebagai ladang kandungan ... dan dihukum dengan sewajarnya ... tetapi saya tidak terlalu gembira mengenainya.

Rahsia lama untuk SEO tidak begitu rahsia. Tulis kandungan yang relevan, gunakan kata kunci dengan berkesan, susun halaman anda dengan betul, rancang laman web anda untuk memanfaatkan kandungan itu ... dan promosikannya. Penggunaan dan penempatan kata kunci yang berkesan akan membuat anda mendapat hasil yang tepat ... dan promosi kandungan di luar laman web akan membuat anda mendapat kedudukan yang lebih baik. Rahsia baru tidak diketahui. Kami di industri ini masih berusaha memahami apa yang perlu dilakukan. Google juga diam-diam, jadi kita sendiri.

Sejujurnya, saya kecewa kerana Google berpendapat bahawa adalah idea yang baik untuk mempengaruhi 12% daripada semua hasil carian semalam. Disana ada mangsa dalam kekacauan ini - ada di antara mereka perunding rajin yang mencari pelanggan untuk memberi mereka nasihat yang terbaik. Google bahkan terpaksa mengundurkan dan mengubah semula perubahannya.

Google secara agresif melancarkan industri SEO dan bahkan pengoptimuman yang dipromosikan untuk berusaha meningkatkan kualiti hasilnya. Kami tidak mempermainkannya CNN mencadangkan... kami semua belajar, bertindak balas dan bertindak berdasarkan nasihat yang diberikan. Kami bekerja keras untuk melaksanakan cadangan yang Google Ditanya kita untuk. Kami membayar dan menghadiri acara yang disukai oleh orang ramai Matt Cutts terus mempromosikan. Kami bekerjasama dengan pelanggan besar dan membantu mereka memanfaatkan sepenuhnya kandungan mereka ... hanya sekarang untuk mendapatkan permaidani dari bawah kami. Google menunjuk ke laman web seperti Wikipedia sebagai kualiti laman web ... tetapi mempunyai laman web yang menghukum di mana kandungannya benar-benar dibeli dan orang bekerja untuk menulis. Pergi angka.

Google lakukan perlu berubah. Namun, sifat perubahan yang drastik dan kurangnya peringatan dari pihak Google tidak perlu. Mengapa Google tidak boleh memberi amaran kepada penerbit besar bahawa ada algoritma yang akan dilaksanakan dalam 30 hari yang memberi ganjaran kepada penerbit besar kerana mengembangkan halaman mereka dengan lebih terperinci dan berkualiti? Mengapa tidak melihat perubahan menggunakan persekitaran carian khas atau kotak pasir? Sekurang-kurangnya syarikat-syarikat dapat bersiap untuk penurunan lalu lintas yang besar, mempelbagaikan usaha pemasaran dalam talian mereka lebih banyak, dan membuat beberapa (sangat diperlukan) peningkatan.

Satu contoh khusus adalah pelanggan yang saya bekerjasama. Kami telah membina integrasi e-mel, mudah alih dan sosial yang lebih baik - dan gelung maklum balas di mana pembaca dapat menunjukkan kualiti kandungan yang mereka baca sehingga dapat ditingkatkan. Sekiranya kita tahu akan ada kemas kini algoritma yang akan menurunkan 40% dari trafik laman web, kita akan bekerja keras untuk menghidupkan strategi tersebut daripada terus tweak laman web tersebut. Sekarang kita berusaha untuk mengejar.

4 Komen

  1. 1

    Tidak ada laman web saya yang dirosakkan dalam kemas kini Farmer. Tidak ada pelanggan saya. Saya percaya ini kerana kualiti kandungan adalah penting, tetapi kualiti dan kewibawaan pautan ke kandungan itu tetap berlaku. Ini juga lebih penting daripada sebelumnya bagaimana dua kaitannya secara langsung.
    Tunjukkan saya laman web yang turun ke bawah, saya dan akan menunjukkan kepada anda lubang pada profil pautan berbanding yang lain di ceruk yang memperoleh. Ia berlaku seperti ini dengan setiap kemas kini, tidak kira apa nama yang diberikan kepadanya. Laman web "besar" tidak semestinya kalah ... hanya laman web pihak berkuasa yang tidak meningkatkan kedudukan mereka. Laman web "besar" juga banyak dikikis, dan itu tidak membantu.
    Sebagai tambahan, saya percaya penunjuk algo kandungan berkualiti telah ditingkatkan dan mencari lebih daripada sekadar kata-kata "baik dan asli". Terdapat beberapa faktor termasuk bahasa niche yang diterima, pertimbangan AP Stylebook, platform (blog atau statik misalnya) dan skor kebolehbacaan.

    Laman web berprofil tinggi yang ditampar (ezineartikel, mahalo) menjadi mangsa hukuman manual. Mereka dijadikan contoh dengan sengaja untuk membangkitkan kegembiraan. Ini dikaji semula oleh manusia dan manusia bersikap berat sebelah ... itulah sebabnya beberapa laman web "baik" seperti Cult of Mac juga terpaku ... Saya rasa orang Mac sombong dan sombong dan saya juga menampar laman web tentang Mac. LOL j / k

  2. 2
  3. 3
  4. 4

Apa yang anda fikir?

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.