Adakah ini Akhir Hillary Clinton?

Walaupun saya suka menganggap diri saya sebagai Libertarian, mungkin ada sedikit Anarkis dalam diri saya. Saya menikmati pendemokrasian Internet serta kos teknologi yang rendah. Kedua-duanya meminjamkan diri untuk memberi kuasa kepada mereka yang belum membelinya.

Contohnya adalah parodi Hillary Clinton baru-baru ini dalam iklan Apple 1984. Video itu dimuat naik ke Youtube dan telah ditonton lebih dari 300,000 kali. Secara peribadi, saya terkilan. Saya bukan peminat Senator Clinton, walaupun saya benar-benar memahami dan menghormati bakat suaminya sebagai orator dan ahli politik yang hebat.

Ironinya video buatan rumah ini adalah bahawa ia secara visual menghasilkan kesegaran yang saya rasakan setiap kali saya melihat Senator Clinton bercakap. Saya ingin tahu sejauh mana pengaruh video seperti ini pada kempen. Tidak ada apa-apa dalam video yang menunjukkan Hillary Clinton sebagai pilihan yang tidak baik untuk Presiden ... itu hanya berasa Jalan itu.

Bukan hanya ada yang meluangkan waktu untuk melakukan ini, tetapi juga seseorang yang menyokong Senator Obama. Video dihasilkan dengan baik dan, saya rasa, tidak memerlukan apa-apa masa melainkan perlu dikembangkan. Adakah ini akhir Hillary Clinton mencalonkan diri sebagai Presiden?

Berikut adalah iklan asal dari Apple (ditunjukkan semasa Superbowl pada masa itu):

Adakah ini politik buruk? Kerakyatan buruk? Adakah ia tidak bertanggungjawab? Di dunia di mana imej awam adalah segalanya dan ahli politik menghabiskan berjuta-juta (tidak lama lagi menjadi berbilion-bilion) untuk mendorong imej itu, bukankah ironis bahawa teknologi yang diletakkan di tangan satu orang boleh mempengaruhi keseluruhan pilihan raya?

Ini adalah ketika ia menyeronokkan!

12 Komen

  1. 1

    Saya sangat curiga dengan iklan ini.

    Gigitan suara sepertinya tidak betul untuk iklan tersebut. Saya menyedari ada ironi tertentu dalam yang asli, yang menyandingkan "kita akan menang" dengan balingan tukul. Tetapi pada asalnya, suaranya mempunyai kualiti yang jelas buruk. Gigitan suara ini adalah percubaan eksplisit Hillary untuk muncul sebagai orang biasa, melakukan "perbualan" dengan kita masing-masing secara individu, sedangkan iklan asalnya berbicara tentang "satu orang, satu kehendak, satu penyelesaian, satu sebab", dan "taman ideologi murni di mana setiap pekerja boleh mekar, selamat dari perosak pemikiran yang bertentangan. " Sementara itu, suara Hillary mengatakan "Saya tidak mahu orang yang bersetuju dengan saya." Juga, gambar kakaknya gelap, dan bercampur dengan dinding gelap dalam iklan asal, sementara bayangan Clinton berwarna putih terang, penyimpangan di bilik monolitik

    Sekiranya saya harus meneka sumber video ini, saya yakin ia berasal dari kempen Clinton. Bayangkan melihatnya tanpa pengetahuan yang asli. Sebilangan besar orang mungkin tidak ingat yang asli dengan baik. Berikut adalah tafsiran alternatif video Clinton: Clinton berusaha menyedarkan orang yang telah terbiasa berpolitik sebagai sukan yang kompetitif, atau perang partisan, dan bukannya perbincangan, pertukaran idea, tentang bagaimana membuat semua orang menjadi lebih baik. Hillary mengatakan bahawa "sangat bagus" sehingga "setakat ini, kita tidak berhenti bercakap." Namun, beberapa kekuatan jahat tidak mahu anda terus bercakap. Tepat sebelum tukul dilempar, teks di skrin di atas Hillary berbunyi, "ini percakapan kami." Kali berikutnya kita melihat layar, Hillary yang tersenyum lagi mengatakan dia "berharap dapat melanjutkan percakapan ini," sebelum tukul kereta luncur menghantam layar. Dalam iklan asal, setelah ledakan awal ketika sledgehammer menerobos layar, kami mendengar angin sepoi-sepoi yang sejuk, menunjukkan kebebasan. Suara ini sepertinya diperlahankan dalam video Clinton, menurunkan nada dan menunjukkan angin sejuk kekosongan dan putus asa. Pada tahap ini kita benar-benar tertanya-tanya siapa yang akan begitu jahat sehingga ingin mengakhiri "perbualan kita." Kami kemudian melihat layar putih terang yang mengatakan, “Pada 14 Januari, perdana Demokrat akan bermula. Dan anda akan melihat mengapa tahun 2008 tidak menjadi seperti '1984.' "Perhatikan bahawa 1984 mempunyai kepentingan dalam politik presiden yang agak berbeza dengan buku Orwell. 1984 adalah tahun Walter Mondale, berjalan sebagai liberal yang tidak malu-malu, kehilangan setiap negeri di negara ini kecuali Minnesota. Layar putih, yang terkait dengan Clinton, menjanjikan hasil yang berbeda pada tahun 2008, hingga ditutup dengan layar hitam pekat yang berisi alamat web Barack Obama. Pasti dia yang ingin mengakhiri perbualan.

    • 2

      Saya,

      Terima kasih atas komen panjang! Wartawan cuba mengesan orang sebenar yang memuat naik ini ke YouTube - Saya juga ingin melihatnya. Saya ragu ia adalah kempen Clinton. Dan saya juga ragu bahawa ini adalah kempen Obama, dia cukup mengkritik iklan serangan dan sejauh ini menghindarinya. Sangkaan saya adalah bahawa ia adalah peminat Obama dengan banyak masa di tangan mereka dan beberapa perisian yang baik.

      Daripada menumpukan perhatian pada politik, apa yang menarik bagi saya sebagai pemasar adalah apa yang dilakukan kepada ratusan juta dolar yang akan dibelanjakan oleh orang-orang ini untuk kempen mereka. Adakah ia akan menggagalkan serangan? Kuatkan mereka?

      Satu perkara yang saya perhatikan dengan segera adalah bahawa iklan John McCain muncul di Google dengan penyebutan Hillary Clinton. Nampaknya kem McCain sudah melihat nilai dalam iklan tingkah laku!

      Regards,
      Doug

  2. 3
  3. 4

    Saya prolly kehilangan beberapa aspek ini, tetapi apa yang "Buruk" dalam video. Sepertinya retorik ucapan politik kepada saya. Beritahu saya.

  4. 7

    Video Hillary 1984 ini semakin digembar-gemburkan. Terdapat masalah penting di luar sana yang lebih penting daripada
    kempen iklan internet kecil yang cerdas tanpa mesej sebenar, terutama yang tidak asli.

    • 8

      Amy,

      Maksud anda adalah benar. Malangnya, banyak pengundi tidak memilih isu sebenar. Saya fikir ia adalah salah satu kekalahan dari era visual dan politik moden. Salah atau betul, banyak pengundi mudah terpengaruh.

      Itulah sebabnya saya fikir ini adalah peristiwa yang menarik. Ini hanyalah permulaan yang akan datang. Saya sudah mengetahui idea kesannya kepada pengundi - tetapi tidak diragukan akan ada kesannya.

      Regards,
      Doug

  5. 9

    Saya benar-benar memahami dan menghormati bakat suaminya sebagai pidato yang hebat

    Kadang-kadang perkara itu lucu, walaupun tidak disengajakan. Saya harap anda menyedari makna berganda yang ada pada ayat yang merangkumi perkataan "Clinton" dan "lisan" 🙂

  6. 10

    Ini adalah iklan hebat, terutamanya jika anda biasa dengan yang asli (menurut saya Ridley Scott). Ini tidak akan menjadi penghujung Hilary kerana terdapat banyak masalah penting lain yang dipertaruhkan, tetapi ini adalah gambaran yang baik di sini. Perniagaan mengenai lelaki yang membuatnya nampaknya mengurangkannya.

    • 11

      Saya memang mendengar bahawa dia adalah subkontraktor dengan sebuah syarikat yang melakukan kerja untuk Obama tetapi sejak itu dia dipecat. Itu malang - saya sama sekali tidak menyangka ada yang negatif mengenai iklan itu, walaupun ada tema yang melampau! Saya berharap lelaki itu baik, itu memang tembakan yang bagus.

  7. 12

Apa yang anda fikir?

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.