GoDaddy mendakwa pelanggaran tanda dagangan untuk domain Go-Daddy yang dibeli dari GoDaddy

pergi ayah

Hari ini saya menerima panggilan daripada seorang lelaki yang bertanya-tanya mengenai hubungan saya dengan NoDaddy.com, laman web yang menggemari GoDaddy kerana amalan perniagaannya.

Setelah saya bercakap dengan John, saya kagum dengan apa yang berlaku kepadanya. John membeli GO-DADDY-DOMAINS.COM dan GO-DADDY-DOMAIN.COM dari… siapa lagi… GoDaddy.com. Saya tidak pasti sama ada John terkejut atau tidak kerana dia dapat membeli domain tersebut, tetapi saya juga!

Sekiranya anda tertanya-tanya apakah John adalah setinggan atau cuba memanfaatkan GoDaddy, saya tidak percaya. Dia tahu ada peluang membeli domain, tetapi saya tidak menyangka niatnya jahat. Bercakap dengan John melalui telefon, saya mendapat perasaan bahawa dia tidak tahu industri ini di dalam dan luar, dia hanya melihat peluang dan memanfaatkannya.

GoDaddyDi sinilah ia menjadi menarik:

dari: pelanggaran
Kepada: John
Dihantar: Selasa, 21 Ogos 2007 1:08:25 PM
Subjek: Pelanggaran Tanda Dagangan GO-DADDY-DOMAINS.COM dan GO-DADDY-DOMAIN.COM

Telah menjadi perhatian kami bahawa dua nama domain yang telah anda daftarkan melanggar satu atau lebih tanda dagangan GoDaddy.com.

Seperti yang anda ketahui, GoDaddy.com adalah tanda dagang berdaftar GoDaddy.com. Kami menulis sebagai penghargaan untuk memberitahu anda bahawa penggunaan istilah "Go Daddy" dalam nama domain anda atau nama domain yang pada dasarnya sama atau sama dengan tanda "Go Daddy" mungkin menimbulkan kekeliruan dalam pasaran dan oleh itu kemungkinan akan ditafsirkan sebagai pelanggaran tanda dagangan GoDaddy.com.

Hasilnya, kami ingin mengembalikan wang anda untuk pembelian domain ini dan memindahkan domain tersebut ke dalam akaun kami.

Harap lakukan pertukaran akaun ke alamat e-mel ini dalam masa 10 hari. Sekiranya anda mempunyai pertanyaan mengenai proses ini, sila hubungi saya dengan membalas e-mel ini.

Terima kasih,

Karen Newbury
Pentadbir Tanda Dagangan
GoDaddy.com

Jadi sekarang GoDaddy, yang MENJUAL domain kepada John, kini mengejar John atas pelanggaran tanda dagangan ?! Bayangkan itu!? Saya benar-benar dapat berempati jika John membeli domain dari a pesaing... tetapi GoDaddy menjualnya kepadanya !!! Ia seperti berjalan ke Starbucks, berjalan keluar dengan secawan kopi dan kemudian diancam oleh Starbucks kerana memiliki kopi tersebut.

Malu pada GoDaddy. Cukup menggelikan kerana mereka tidak mengambil langkah yang diperlukan untuk a) mendaftarkan domain alternatif atau b) sekurang-kurangnya meletakkan blok pada perkhidmatan mereka sendiri sehingga mereka tidak menjualnya sendiri. Saya yakin bahawa GoDaddy tidak hanya menjual dengan buah dada, mereka dikendalikan oleh buah dada juga.

Sekiranya anda mengetahui pengacara yang baik yang dapat membantu John, sila komen di blog ini dengan beberapa maklumat hubungan. John akan membaca komen.

20 Komen

  1. 1
  2. 4
    • 5

      Saya melampirkan beberapa nama domain yang baik dan meninggalkannya untuk dibeli kemudian dan Go daddy meraih dan mendaftar di bawah nama mereka.

      Ini adalah rompakan ringan. John jangan berputus asa !!

  3. 6

    Saya tidak tahu ada peguam, tetapi saya tahu dua blog yang mungkin berminat dengan cerita ini

    Techdirt.com

    DomainNameNews.com

    Mereka mungkin mengetahui beberapa orang yang sah untuk menolong.

    (Saya tidak tahu semua perkara ini mengenai GoDaddy - di situlah saya telah membeli semua domain saya !!! Grrr)

    • 7

      Terima kasih untuk pautan itu Nathania! Saya telah menyampaikan kisah itu ke kedua-dua laman web tersebut. Bagi akaun GoDaddy anda, anda sentiasa boleh menunggu sehingga kadaluwarsa akan habis dan kemudian memindahkannya. Dotster biasanya mempunyai pemindahan diskaun.

      Saya hanya menghargai hakikat bahawa mereka adalah satu-satunya pendaftar domain yang memerlukan kertas kerja yang sah sebelum mereka melakukan apa sahaja kepada pelanggan.

      Terima kasih sekali lagi!
      Doug

  4. 8

    Terima kasih kerana menunjukkan kepada Nama Domain Berita Nathania. Saya sebenarnya terkejut Godaddy juga tidak mengejar NoDaddy.com.

    Godaddy sebenarnya juga ada di TOS sesuatu yang mempengaruhi pemilik domain untuk membayar apa-apa tindakan undang-undang (seperti UDRP) yang dibawa melalui godaddy. Jadi saya tertanya-tanya adakah lelaki ini juga harus membayarnya? Atau kerana ia ditangani melalui godaddy secara dalaman mungkin mereka melewati bayaran tersebut. 🙂

    Keseluruhan perkara ini kelihatan tidak berbahaya di kedua-dua belah pihak. Seorang lelaki membuat kesilapan. Godaddy menghantar e-mel kepadanya dan mengatakan kepadanya dan menawarkan untuk mengembalikan wangnya kepadanya. Dia harus mengambil wang itu kembali dan pergi. Tiada bahaya. Tiada Pelanggaran. Sebenarnya seperti 2 sen saya dalam ini. Dia harus mengambil kembali wangnya sebagai berkat. . . sekarang dia boleh mendaftar beberapa nama yang lebih baik.

    Bercakap tentang godaddy dan dotster. Frank (komando ke-2 saya dalam berita nama domain) menulis karya ini yang memberi sedikit penerangan kepada kedua-dua syarikat.
    http://www.domaineditorial.com/archives/2007/06/03/registrars-parking-your-sub-domain-for-you/

    Terakhir, seperti untuk peguam (jika perlu mengganggu ... yang saya rasa tidak perlu masa untuk bersusah payah). Dia boleh melihat John Berryhill (johnberryhill.com) atau Ari Goldberger (esqwire.com) atau Paul Keating (renovaltd.com) antara lain. Sekiranya anda google nama mereka, anda akan mendapat lebih banyak maklumat mengenai kejayaan mereka dalam menangani kes ini. Saya mengesyaki mereka akan mengatakan sesuatu yang serupa dengan apa yang saya nasihatkan. Berikan nama-nama itu semula. Kembalikan wang anda. Teruskan dan beli beberapa nama yang lebih baik di pendaftar yang berbeza 😉

    • 9
    • 10

      Ini sangat menarik. Saya memiliki rakdaddy.com dan rakdaddy.net sejak tahun 2001. kedua-duanya berdaftar dengan pendaftar yang berbeza, bukan GoDaddy.Com. Saya mendaftar awal tahun ini untuk program gabungan GoDaddy.Com dan kedua-dua domain mengarahkan semula ke pelayan mereka. Pada dasarnya menjadikan GoDaddy.Com rakan perniagaan saya dalam usaha ini.

      Hari ini saya mendapat e-mel borang dari GoDaddy.Com dengan yang berikut di badan:

      Kami dengan ini menuntut agar anda segera: menghentikan dan menghentikan penggunaan domain anda secara tidak sah, membatalkan penghantaran nama domain ini; dan pindahkan nama domain ke GoDaddy.com selewat-lewatnya pada 16 November 2007.

      Saya tertanya-tanya apa yang dimaksudkan dengan Tanda Dagangan, kerana saya ragu bahawa mereka mungkin tidak mempunyai Tanda Dagangan pada perkataan itu? Ayah ?. Sekiranya demikian, setiap kanak-kanak harus menyimpan wang elaun mereka untuk membayar hak untuk mengatakan? Ayah?…

  5. 11

    Ini terlalu lucu pada pandangan pertama. Tetapi jika anda melihatnya dengan teliti, ya, godaddy telah melakukan perkara yang betul. Niat John pastinya bukan untuk mengembangkan sesuatu yang bukan mengenai Godaddy pada nama domain ini. Adalah baik untuk tidak masuk ke dalam masalah undang-undang tetapi mendapatkan wang kembali dan menempah beberapa nama domain lain, dan menyelesaikannya.

  6. 12

    Mereka mengatakan: "kami ingin mengembalikan wang anda untuk pembelian domain ini dan memindahkan domain ke dalam akaun kami." Mereka seolah-olah mengatakan bahawa mereka mahu tetapi nama domain kembali. Mungkin itu adalah hal yang birokratik dan mereka seharusnya tidak menjualnya sejak awal dan sekarang mereka membawa kekuatan undang-undang bersama dengan pengembalian dana untuk mendapatkannya kembali.

    Nampaknya seperti ketidakcekapan daripada niat jahat.

  7. 13

    Tindakan pertama adalah untuk mengetahui apakah "Go Daddy" sebenarnya adalah tanda dagang berdaftar dan bukan sekadar penegasan untuk memiliki tanda dagang berdaftar.
    Kedua, pautan ke GoDaddy.com di mana-mana halaman yang didakwa menyinggung perasaan akan mengurangkan masalah 'kekeliruan' yang dinyatakan mengenai nama domain yang serupa.
    Fakta bahawa domain yang menyinggung itu, sebenarnya, dijual oleh GoDaddy akan sangat memihak kepada John. John mempunyai kontrak dengan GoDaddy yang, sepertinya, mengetepikan hak mereka untuk menegaskan masalah pelanggaran kerana mereka menjual (kontrak penjualan) nama domain kepada John.

    Cadangan saya adalah mempertimbangkan untuk menjual kembali domain yang menyinggung itu ke GoDaddy.com dengan harga $ 25,000 setiap satu.

    • 14

      Terdapat 3 tanda dagangan untuk godaddy.com, 3 untuk perisian go daddy, dan 1 untuk perisian go daddy. Cari mereka di laman USPTO.Gov. Memandangkan sebagai tanda dagang merangkumi domain sebagai perkhidmatan, saya menganggap bahawa penggunaan domain GO-DADDY-DOMAINS.COM dan GO-DADDY-DOMAIN.COM mungkin melanggar tanda mereka.

      Juga, John memang mempunyai kontrak dengan godaddy dan dalam kontrak yang disetujuinya, itu menyatakan (antara lain)

      "Go Daddy secara tegas berhak untuk menolak, membatalkan atau memindahkan pendaftaran yang difikirkan perlu, mengikut budi bicaranya, untuk melindungi integriti dan kestabilan pendaftaran, untuk mematuhi undang-undang, peraturan atau keperluan pemerintah, permintaan penegakan undang-undang. , sesuai dengan proses penyelesaian sengketa, atau untuk mengelakkan tanggungjawab, sipil atau jenayah, dari pihak Go Daddy, serta gabungan, anak syarikat, pegawai, pengarah dan pekerjanya. Go Daddy juga berhak untuk membekukan nama domain semasa penyelesaian pertikaian. "

      dan

      "Go Daddy berhak untuk mengenakan bayaran perkhidmatan yang munasabah untuk tugas pentadbiran di luar ruang lingkup perkhidmatan biasa. Ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada, masalah layanan pelanggan yang tidak dapat ditangani melalui e-mel tetapi memerlukan layanan pribadi, dan perselisihan yang memerlukan layanan undang-undang. Caj ini akan ditagih ke Kaedah Pembayaran yang kami ada untuk Anda. Anda boleh mengubah Kaedah Pembayaran anda kapan saja dengan masuk ke Pengurus Akaun Anda. "

      Semua dapat dilihat semasa anda membaca perjanjian semasa pendaftaran (yang tidak ada yang membaca) atau di pautan di bawah
      http://www.godaddy.com/gdshop/legal_agreements/show_doc.asp?isc=gppg101204&pageid=REG%5FSA

      Nasihat untuk mempertimbangkan menjual domain ini kepada godaddy adalah nasihat yang tidak baik. Teruskan wang pengembalian wang. Kesalahan dibuat. Pelajaran yang dipelajari. Godaddy juga mendapat pelajaran mengenai perkara ini.

  8. 15

    Saya benci godaddy. Mereka mengambil domain saya kerana seseorang menyiarkan beberapa gambar lucah tetapi bahkan pusat data saya tidak mengatakan apa-apa, melainkan godaddy. Sekiranya anda mendaftar dengan godaddy, pada dasarnya mereka memiliki domain anda. Mereka mengenakan $ 75 untuk dilepaskan kepada anda ... amalan perniagaan mereka tidak ada gunanya dan menyalahgunakan kuasa mereka.

  9. 16

    Ini bukan cerita sama sekali, jujurlah godaddy semestinya telah membeli domain tersebut. hakikat bahawa ia dijual dari godaddy, walaupun pendaftar boleh menjual domain apa pun adalah fakta bodoh dari anda.

    jika mereka memberikan pelanggaran hak cipta maka mereka melakukannya dengan alasan yang betul. baik saya yakin dia tidak akan membawa untuk mempromosikan t-shirtnya, dia sedar membeli domain tersebut.

  10. 17
  11. 18
  12. 19

    Maaf kawan-kawan. Ini adalah cybersquatting klasik. Tidak ada syarat - dan memang mustahil - untuk menangkap setiap kesalahan ketik, variasi dan peluasan untuk tanda dagangan anda. Pendaftaran defensif mungkin merupakan idea yang baik untuk beberapa yang jelas, tetapi tidak diperlukan. Dan Akta Anti-Cybersquatting menimbulkan tanggungjawab $ 100,000 + untuk pendaftaran pada tanda dagangan yang diketahui. Lihat sumber ini untuk maklumat lebih lanjut:

    Blog Tanda Dagangan Domain & Domain Siber

  13. 20

Apa yang anda fikir?

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.