Kebebasan Blog

akhbar percetakan

Apabila kita berfikir tentang akhbar moden, kita memikirkan syarikat media yang mengerikan yang telah menetapkan etika, standard dan amalan. Di dalamnya kita dapati pemeriksa fakta, wartawan berpendidikan Universiti, editor berpengalaman dan penerbit yang hebat. Sebahagian besarnya, kami masih memandang wartawan sebagai penyimpan kebenaran. Kami percaya bahawa mereka telah melakukan ketekunan sewajarnya ketika menyiasat dan melaporkan cerita.

Sekarang bahawa blog telah meresap Internet dan ada orang yang bebas untuk menerbitkan pemikiran mereka, beberapa ahli politik Amerika mempersoalkan sama ada atau tidak kebebasan akhbar harus berlaku di blog. Mereka melihat perbezaan antara akhbar dan blog itu. Sayangnya ahli politik kita tidak mempelajari sejarah. Pindaan Pertama diadopsi pada 15 Disember 1791, sebagai salah satu dari sepuluh pindaan yang merangkumi Rang Undang-Undang Hak.

Kongres tidak akan membuat undang-undang yang menghormati pendirian agama, atau melarang pelaksanaannya secara bebas; atau menyekat kebebasan bersuara, atau akhbar; atau hak rakyat untuk berkumpul secara aman, dan mengajukan petisi kepada pemerintah untuk mendapatkan rungutan.

Akhbar pertama di Dunia Baru adalah Publick Occurences, 3 halaman penulisan yang cepat ditutup kerana tidak disetujui oleh pihak berkuasa mana pun. Inilah rupa surat khabar itu.

penerbitan-kejadian

Pada akhir perang pada tahun 1783 terdapat 43 surat khabar yang dicetak. Sebahagian besar daripadanya adalah surat khabar yang menyebarkan propaganda, tidak jujur, dan ditulis untuk menimbulkan kemarahan penjajah. Revolusi akan datang dan blog ... akhbar dengan cepat menjadi kunci dalam menyebarkan berita. Seratus tahun kemudian, terdapat 11,314 makalah yang berbeza dicatatkan dalam banci tahun 1880. Menjelang tahun 1890, surat khabar pertama yang memaparkan satu juta salinan muncul. Sebilangan besar dicetak dari lumbung dan dijual dengan harga sesen pun sehari.

Dalam erti kata lain, surat khabar asli sangat serupa dengan blog yang kita baca hari ini. Membeli akhbar dan menulis surat khabar anda tidak memerlukan pendidikan khusus dan tidak ada izin. Ketika media dan media berkembang, tidak ada bukti bahawa penulisan itu lebih baik atau bahkan jujur.

Kewartawanan Kuning berlaku di Amerika Syarikat dan berterusan hingga hari ini. Kedai media sering bersikap berat sebelah secara politik dan menggunakan media mereka untuk terus menyebarkan bias itu. Dan tanpa mengira berat sebelah, semuanya dilindungi di bawah Pindaan Pertama.

Itu bukan untuk mengatakan bahawa saya tidak menghormati kewartawanan. Dan saya mahu kewartawanan terus bertahan. Saya percaya bahawa mendidik wartawan untuk menyiasat, memerhatikan kerajaan, syarikat dan masyarakat kita lebih kritikal daripada sebelumnya. Blogger tidak sering melakukan penggalian mendalam (walaupun itu berubah). Kami sering hanya mengorek topik sementara wartawan profesional diberi lebih banyak masa dan sumber untuk menggali lebih mendalam.

Walaupun begitu, saya tidak membezakan perlindungan media dengan bloggers. Tidak ada yang dapat menunjukkan garis di mana kewartawanan berakhir dan blogging bermula. Terdapat beberapa blog yang luar biasa dengan bahan-bahan yang boleh dikatakan lebih baik ditulis dan diselidiki lebih mendalam daripada beberapa artikel yang kita lihat dari kedai berita moden. Dan tidak ada yang membezakan mediumnya. Surat khabar kini dibaca dalam talian lebih banyak daripada yang terdapat dalam dakwat dan kertas.

Ahli politik moden kita harus menyedari bahawa blogger moden sangat mirip dengan wartawan yang mendapat perlindungan pada tahun 1791 ketika Pindaan Pertama disahkan. Kebebasan itu bukan mengenai peranan orang yang menulis perkataan sama seperti kata-kata itu sendiri. Adalah tekan rakyat atau medium? Saya menyatakan bahawa itu sama ada atau kedua-duanya. Tujuan perlindungan adalah untuk memastikan setiap orang dapat berkongsi pemikiran, idea dan pendapat mereka dalam masyarakat bebas ... dan tidak membatasi perlindungan hanya pada kebenaran.

Saya ingin kebebasan akhbar, dan menentang semua pelanggaran Perlembagaan untuk berdiam diri secara paksa dan bukan dengan alasan aduan atau kritikan, adil atau tidak adil, terhadap warganegara kita terhadap tindakan ejen mereka. Thomas Jefferson

Ahli politik moden kita mempersoalkan kebebasan blog kerana alasan nenek moyang kita berusaha melindungi akhbar dengan Pindaan Pertama.

Apa yang anda fikir?

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.