Kemanusiaan dan Kepercayaan dalam Blogging

buka pintuSaya menonton berita hari ini dan terdapat banyak perbincangan mengenai pandangan politik yang tidak sesuai dan bagaimana setiap calon telah dibentangkan dan disiasat. Media massa masih memainkan peranan besar dalam pilihan raya juga, kerana kita melihat berjuta-juta dolar dilemparkan ke dalam iklan televisyen. Ini adalah pilihan raya yang kotor dan saya akan gembira melihat penghujungnya tidak lama lagi.

Kemuncak kempen ini adalah Internet dan kemampuan pemilih (jika mereka bersusah payah menggunakannya) periksa fakta bahawa setiap calon (mana-mana calon, bukan hanya Presiden). Saya percaya blogger mempunyai perbincangan yang lebih jujur, telus dan mendedahkan mengenai calon daripada stesen televisyen tunggal.

Saya telah merancakkan perbincangan dengan rakan-rakan dalam talian dan juga mengenai kempen ini. Walaupun saya melihat beberapa pernyataan yang menghina muncul dari semasa ke semasa, orang-orang yang saya twitter dan blog saya hormati kepada saya dan saya menghormati mereka, terlepas dari pilihan yang kami buat. Cukup sejuk.

Hakikatnya ialah bahawa Internet, dan terutama blogging, telah membawa wajah manusia kepada komunikasi moden. Kami mungkin tidak pernah bertemu, tetapi anda telah mengenali saya melalui blog saya. Sebilangan orang telah pergi, tetapi anda yang terus menerus nampaknya menghargai apa yang saya katakan dan saya menyukai kenyataan bahawa saya dapat berkongsi apa yang saya dapati dengan anda. Ada kepercayaan antara kami!

Media massa telah bekerja keras membangun pandangan tidak berperikemanusiaan pemimpin politik, perniagaan besar, dan musuh kita di luar negara. Saya rasa lebih mudah untuk dipaksa menjadi kebencian ketika tidak ada manusia di seberang sana. Banyak karikatur yang kita lihat di televisyen (dan saya akui, Youtube) dibuat sedemikian rupa sehingga lebih senang untuk tidak menyukai atau tidak menghormati seseorang.

Jawapannya ialah Blogging

Jawapannya, pada pendapat saya, adalah blog. Saya berharap para pemimpin politik kita menulis blog (tanpa arkitek mereka menyoal dan menyaring kandungannya). Saya ingin pemimpin perniagaan kami menulis blog. Saya ingin tahu apa yang ada di kepala orang-orang di Exxon. Saya ingin tahu mengapa catatan blog yang mengkritik bank tidak dijawab selama lebih dari setahun. Saya ingin tahu mengapa syarikat gadai janji lebih suka mengambil alih daripada membiayai rumah impian pelanggan mereka.

Satu kajian baru-baru ini memberikan bukti bahawa blog adalah sumber yang dipercayai untuk pengguna. Saya menyedari bahawa syarikat hanya mempunyai tujuan untuk menjana wang. Apabila syarikat menyedari bahawa wang itu benar-benar akan datang ketika mereka menunjukkan kemanusiaan dan ketelusan, adakah mereka akan terus mengelakkan blog?

Masa Depan adalah Blogging

Saya berharap, dalam beberapa tahun, hanya dapat bekerja dengan perniagaan yang membuat blog. Saya tidak sabar untuk memilih calon blog sahaja. Saya berharap dapat menyokong syarikat dan ahli politik yang boleh dipercayai dan tanpa malu-malu menunjukkan kemanusiaan mereka. Saya menantikan blog yang lebih berat daripada iklan, atau wang yang dibelanjakan, atau bahkan media massa.

Saya hanya berharap Google dapat mengikuti semua perbualan!

5 Komen

  1. 1

    Mata yang baik, Doug. Tahun ini saya melakukan banyak penyelidikan dalam talian sebelum membuat keputusan mengenai mereka yang menjalankan pejabat nasional dan tempatan. Saya menjumpai sejumlah sumber blog dengan maklumat untuk membantu saya membentuk pendapat saya sendiri. Saya sangat gembira dengan jumlah maklumat yang terdapat pada calon tempatan melalui blog; ada beberapa suara tempatan yang sangat bersemangat yang ingin didengar. Seperti yang anda nyatakan, kami masih belum sampai ke tahap calon sebenar blog, jadi kami harus berpuas hati dengan kata-kata penyokong dan pengkritik mereka.

  2. 2

    Doug, itu adalah jawatan yang sangat baik.

    Sekarang ini, dengan negara yang terperangkap dalam lumpur kedua-dua kempen Presiden, ini benar-benar berlaku. Saya bosan dengan orang yang mempercayai khabar angin dan sindiran bahawa "mesin politik" moden kita bergantung pada masa ini. Begitu banyak orang yang saya ajak bicara mempercayai gosip daripada membuat penyelidikan dan mengetahui fakta untuk diri mereka sendiri. Sungguh, ini salah kita sendiri kerana terlalu bergantung pada media massa sejak sekian lama. Tetapi itu berubah, bukan?

    Saya bersyukur dengan kekuatan internet dan pemberdayaan yang diberikan kepada penulis blog yang jujur ​​dan pintar yang dapat membuka mata kita. Sudah tentu, selalu ada blogger yang tidak jujur ​​yang memutarbelitkan fakta untuk agenda mereka sendiri, tetapi kita mengambil yang baik dengan yang buruk. Walau apa pun, saya percaya blog akan terus mengubah cara berita dan fakta serta pendapat dikongsi dengan dan di kalangan orang ramai.

    Ketika datang ke politik, saya menjangkakan ia akan menyebabkan AS berkembang dari sistem politik 2 parti kita yang agak kuno (kiri kanan dan kanan kanan) ke sebilangan besar parti politik yang mewakili pandangan yang lebih sederhana di tengah-tengah ekstrem. Saya harus berfikir bahawa terdapat sejumlah besar pandangan orang Amerika yang sederhana yang mungkin tidak terjerumus ke dalam kubu Parti Demokrat atau Republik yang keras. Hingga kini, parti-parti politik lain seperti orang-orang hijau dan kebebasan tidak benar-benar menjumpai suara, tetapi internet boleh membuat perbezaan. Apa pendapat kamu? Mungkinkah kita mempunyai sistem pesta 3 atau 4 yang sebenarnya belasan tahun dari sekarang?

  3. 3

    Sungguh mengagumkan berapa banyak pemimpin yang tidak menulis blog. Mereka mesti takut melakukan kesalahan. Saya percaya bahawa statistik sekarang adalah sekitar% 12 dari 500 syarikat yang mempunyai blog. Itu menyedihkan.
    Saya tidak sabar untuk melihat lebih banyak blog dari syarikat dan pemimpin syarikat. Saya rasa tindakan seperti inilah yang akan membantu mereka mengembangkan kepercayaan dan hubungan yang lebih mendalam dengan pelanggan. Saya tidak tahu mengapa mereka tidak mendapat ini!

  4. 4

    Kempen untuk? MEDIA TRANSPAREN? MEDIA?

    Dengan tergesa-gesa mendapatkan keuntungan yang sensasional dan lebih besar, kita terbiasa memutarbelitkan kenyataan.

    Kami mengemukakan beberapa fakta negatif yang tidak membebankan kami dan kami menentangnya!

    1. Pembentangan, dengan kerapkali dalam laporan berita mengenai aspek negatif, diberi komen secara subjektif, berpihak atau bersikap sensitif.
    2. Penghancuran citra Romania di Dunia melalui kebencian pendapat yang tidak sah yang melabel seluruh negara setelah tingkah laku individu beberapa orang Romawi, atau yang paling buruk, dari beberapa Rromi (Gipsy) yang mempunyai masalah dengan undang-undang.
    3. Mengulangi berita negatif yang sama dalam jangka masa yang lebih besar atau lebih kecil.
    4. Umumnya penyimpangan secara berkala, seperti peraturan yang harus diikuti atau ciri watak nasional.
    5. Mengambil maklumat yang tidak diperiksa dari orang yang mempunyai kepentingan dan berada di bawah segitiga yang rosak? lelaki politik? lelaki perniagaan? wakil media massa, yang mengalihkan perhatian dari sebab sebenar kejadian.
    6. Sering kali, kita melihat bagaimana siaran tidak profesional memiliki watak utama, warganegara yang mempunyai masalah dengan undang-undang, mempunyai perbendaharaan kata sepele, di mana terdapat maklumat yang berkaitan dengan kehidupan peribadi atau percubaan. Kami memberi amaran kepada anda bahawa keadilan tidak dapat dilakukan dengan televisyen dan tidak mempengaruhi perjalanan penyelidikan melalui semua jenis manuver atau penyelewengan yang mendakwa itu adalah penyelidikan kewartawanan. Kami bertanya pada diri sendiri dengan alasan yang baik, jika media massa tidak mengembangkan kapitalisme pelanggannya.
    7. Meninggalkan diri dalam usaha untuk menghargai institusi negara, untuk mendorong anarki dan kumpulan kepentingan khusus yang bertujuan untuk menghancurkan kekuatan dan kewibawaan negara kebangsaan Romania sebagai negara yang tepat dan demokratik.
    8. Seperti yang kita ketahui, undang-undang dasar negara, Perlembagaan Rumania, menyatakan dengan jelas pada artikel 30, perenggan 6: "kebebasan bersuara tidak dapat menjejaskan martabat, kehormatan, kehidupan pribadi orang itu dan juga hak membayangkan diri ? ayat 7:? dilarang oleh undang-undang fitnah negara dan bangsa, dorongan tindakan pencerobohan, pada kebencian nasional, ras, kelas atau agama, hasutan untuk diskriminasi, ke wilayah
    pemisahan terhadap keganasan awam, juga manifestasi cabul, yang bertentangan dengan tingkah laku yang baik ?. Juga dalam artikel 31, paragraf 3, mengklaim bahwa "hak atas informasi tidak dapat merugikan ukuran perlindungan anak muda atau keamanan nasional ?.
    9. Dalam konteks ini, kami mengusulkan untuk membentuk sebuah organisme dengan kewenangan yuridis? Majlis Nasional Menentang Manipulasi ?, seperti yang ada, yang dinamakan? Majlis Nasional untuk Menolak Diskriminasi ?, yang akan mempunyai tujuan untuk mencegah media, membayangkan dan ideologi perang, untuk melarang keracunan pendapat masyarakat melalui maklumat yang tidak betul, tetapi juga maklumat yang berlebihan.
    10. Kami mengarahkan diri kepada Presiden Rumania, Mr Traian Basescu, untuk menerapkan prerogatif Konstitusi, dengan menyebutkan artikel 30, paragraf 5, yang menyatakan bahwa: undang-undang dapat memaksakan kepada media massa kewajiban untuk menjadikan publik sumber pembiayaan?.

    Parlimen akan mempunyai tanggungjawab besar untuk mengubah dan melengkapkan undang-undang perlindungan maklumat, dengan berunding dengan "masyarakat sipil dan akademik".

    Pendapat orang yang berminat dalam kempen ini akan disiarkan di Romania dan luar negara.

    Presiden KUASA KOMUNIKASI MASS
    Mihail Geogevici

Apa yang anda fikir?

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.